Accéder directement au contenu
Soley Lawson-Drackey
  Thèmes de recherche- Management de la propriété intellectuelle et industrielle - Management et valorisation des actifs immatériels - Études empiriques sur données d'entreprises |
|
ThèseAnalyse, mise au point et test empirique d'une méthode de valorisation des brevets.
En contrat CIFRE sous la direction de Christian Le Bas, Professeur d'économie, Université Lumière Lyon 2 et de Jean-Claude Dupuis, ESDES.
Résumé
Dans les économies fondées sur la connaissance, les actifs de propriété industrielle qui protègent les rentes tirées des nouvelles connaissances économiquement utiles sont d'une importance cruciale pour la durabilité des avantages compétitifs des firmes et des nations. Ce trend est corrélé à la « montée de l'investissement immatériel » (Abramowitz et David, 1996). La valeur des actifs immatériels constitue un enjeu car elle donne une indication sur les performances des activités d'innovation des firmes, et de façon plus général sur la valeur du capital des firmes.
La financiarisation des activités constitue une autre caractéristique de l'économie moderne. Les avancées récentes dans le domaine du brevet suggèrent aujourd'hui une nouvelle analyse du brevet considéré comme quasi actif financier. Cette tendance accroît encore la logique marchande du brevet déjà marquante avec le développement du marché des licences. Dans cette optique, les marchés (financiers ou de la technologie) tendent à donner un prix (une valeur) au brevet. Mais tous les brevets ne sont valorisés par les marchés.
Ces tendances donnent aujourd'hui plus de sens à une recherche sur les méthodes de mesure de la valeur des brevets. L'étude des méthodes d'évaluation des brevets montre d'importantes lacunes et, jusqu'à aujourd'hui, seul un croisement entre les résultats issus de plusieurs méthodes permet de donner une image fiable de la valeur d'un brevet (van Zeebroeck 2007). Les principaux défauts sont, pour les méthodes professionnelles, la forte part de subjectivité et l'aspect « prémonitoire » des analyses. Concernant les méthodes académiques, on note une tendance à ignorer l'invention en elle-même et son marché, en faveur d'éléments techniques (rédaction du brevet, qualité des recherches d'antériorité, identité des inventeurs...).
Notre travail s'inscrit dans le domaine de l'économie de la valeur des brevets. Après un survey de la littérature, nous proposerons une nouvelle méthode d'évaluation (Thésaurus) puis nous l'expérimenterons sur des données naturelles.
En contrat CIFRE sous la direction de Christian Le Bas, Professeur d'économie, Université Lumière Lyon 2 et de Jean-Claude Dupuis, ESDES.
Résumé
Dans les économies fondées sur la connaissance, les actifs de propriété industrielle qui protègent les rentes tirées des nouvelles connaissances économiquement utiles sont d'une importance cruciale pour la durabilité des avantages compétitifs des firmes et des nations. Ce trend est corrélé à la « montée de l'investissement immatériel » (Abramowitz et David, 1996). La valeur des actifs immatériels constitue un enjeu car elle donne une indication sur les performances des activités d'innovation des firmes, et de façon plus général sur la valeur du capital des firmes.
La financiarisation des activités constitue une autre caractéristique de l'économie moderne. Les avancées récentes dans le domaine du brevet suggèrent aujourd'hui une nouvelle analyse du brevet considéré comme quasi actif financier. Cette tendance accroît encore la logique marchande du brevet déjà marquante avec le développement du marché des licences. Dans cette optique, les marchés (financiers ou de la technologie) tendent à donner un prix (une valeur) au brevet. Mais tous les brevets ne sont valorisés par les marchés.
Ces tendances donnent aujourd'hui plus de sens à une recherche sur les méthodes de mesure de la valeur des brevets. L'étude des méthodes d'évaluation des brevets montre d'importantes lacunes et, jusqu'à aujourd'hui, seul un croisement entre les résultats issus de plusieurs méthodes permet de donner une image fiable de la valeur d'un brevet (van Zeebroeck 2007). Les principaux défauts sont, pour les méthodes professionnelles, la forte part de subjectivité et l'aspect « prémonitoire » des analyses. Concernant les méthodes académiques, on note une tendance à ignorer l'invention en elle-même et son marché, en faveur d'éléments techniques (rédaction du brevet, qualité des recherches d'antériorité, identité des inventeurs...).
Notre travail s'inscrit dans le domaine de l'économie de la valeur des brevets. Après un survey de la littérature, nous proposerons une nouvelle méthode d'évaluation (Thésaurus) puis nous l'expérimenterons sur des données naturelles.